staskur » 01 мар 2009, 14:03
попробуем взглянуть на вопрос не с точки зрения "создателей" ресурсов фоса, а пользователей этих ресурсов..
ФОС был хорош когда давал возможность почувствовать себя "как бы в интернете" огромному числу новичков за очень маленькие деньги. Но новички растут, предложения конкурентов становятся все более привлекательными... радикально нового фос ничего не предлагает... те поделки в виде копий реальных ресурсов интернета - малопривлекательны в силу доступности оригинала. А новое поколение новичков уже не удовлетворено таким обрезаным "интернетом" .
приведу вот пример на себе, любимом -
с момента подключения ни разу не пользовался логином ФОСа, даже не стерт с карточки, т.к. только фоса мне недостаточно... да и в общем то смотрю в нем иногда только форум san.ru (от безделья, а не по необходимости)
с марта вот подключусь к корбине (насмотрелся на довольного соседа снизу, который там уже пару месяцев и дает на флешке свежескачанные фильмы за вечер) . В моем случае лучше платить корбине 875 рублей и сидеть на мегабите, чем платить ВТ 900 рублей , сидеть на 512 и иметь обрезанную скорость до 64 уже на 5-6 день месяца...
вот и получается что в фосе основной контингент - либо новички (начитавшиеся разных руководств, как правило с ошибками), которым нужно самовыразиться хоть чем нибуть и желательно задаром, либо уже давно не новички, но которых устраивает роль местных "небожителей" и собственно "юзеры", которые на все это смотрят и лениво лазиют по ссылкам тех и других, и варится вся эта масса в собственном соку изредка вылезая в "инет" и радуя окружающих "свежими открытиями"
вот такое у меня впечатление о ФОСе, сложившееся за последние год...
Лучше установить FreeBSD, чем потратить 20 лет на Linux'ы и выяснить какой из них хуже.